再生水厂建设与选址案例

Featured image

版本1

随着某城市经济和社会的高速发展,城区面积的不断扩大和人口的剧烈增加,现有排水管道系统和市政污水处理厂的污水处理能力已不能满足城市的需求,因此,需要建设再生永厂,防止污染,变废为宝,实现再生水回用,保护水资源。

某再生水厂工程拟建设规模 6.5t/d,该工程使用“组合膜生物反应器(MBR)生物处理十臭氧催化氧化”工艺,采用具有脱氮除磷的生物处理工艺,结合膜的高效分离技术,去除有机物、悬浮物(SS)、氨、磷等污染物。再生水厂出水指标能够达到《城镇污水处理厂水污来物排放标准》(DB11/890-2012)中的新建城镇污水处理厂基本控制项目排放限值A标准为保证污水处理工艺的高效运行及出水水质稳定达标,对再生水厂的进水水质要进行在线监测,使其达到设计进水水质标准。按照规划,将建成完善的城市污水收集、输送、处理和排放系统,污水处理率达到 100%。出水指标达到相关标准后排人河道,主要用作河道换水:再生水回用率达到 50%以上。

该项工程不仅可以防治污染,保护环境,还可变废为宝,实现再生水回用,保护水资源工程建成投产后,按其处理规模和去除污染物浓度计算,每年可减少排放污水 2000 多万吨化学需氧量(COD)、五日生物需氧量(BOD;)、SS、氨氮(NH.-N)等污染物质排放量每年都将减少 90%以上;并能够提供约6.5万m/d的再生水进行回用。这对保护和改善当地水 环境、保护当地的水资源具有非常重要的意义。该项目位于该市地下水源防护区和地下水源补给区的上游,为全市几十万人口的地下饮用水源地,地下水类型为孔隙潜水。项目厂址距离水源地不超过 6km,且该项目场地河道与地下水有紧密的水力联系。该地区地下水埋深多在 20~50m 之间,项目建成以后,部分附近村庄使用该再生水厂出水灌溉。总体来说,该地区地下水环境很敏感,距离项目直线距离不到 6km 的河道下游水源保护区为重点敏感保护对象,该项目的实施有可能影响水源防护区和地下水源补给区的地下水环境,特别是再生水厂发生事故后,事故排水会经附近河道迅速进入到地下水中,长期会污染地下水源地,危及到全市几十万人口的饮

负责该项目的设计人员小王是刚毕业两年的年轻工程师,他喜欢设计工作,努力严格地按照标准进行设计,并希望自己的设计方案可以得到经验丰富的工程师的审核。小王拟设计事故污水收集池,环保部门建议收集池能够至少达到每天排放的污水量,大约6.5万t容量。然而项目业主暗示希望将收集池的设计容量减小,如设计成3万t。如果小王接受了业主单位的建议,将事故污水收集池容量设计偏小,一旦出现事故,收集池容纳不了即排污水,会对周边地下水产生不良影响。而如果小王按照环保部门的要求设计大于每天污水容积的收集池,又在某种程度上损害了雇主单位的利益。小王应该如何做?小王在完成再生水厂的设计之后,设计公司的赵总找了几个相熟的专业人员对设计方案进行了简单评审,就通过了设计方案,并未邀请相关领域经验丰富的工程师进行严格审核。小王对此感到忧虑,并向设计能力受自己尊重的领导反映,却被告知他的设计方案将由业内经验丰富的工程师进行核实。然而小王的设计并没有如预期得到审核,相反,设计图纸在盖章之后就交给了承包商,并很快开始了工程建设。小王很担心由于经验不足会出现设 计错误,导致出现严重问题,小王应该如何做?再生水厂建设过程中,拟采用 MBR 膜工艺,设备招标过程中 MBR 膜工艺设备厂商 K公司给招标负责人小王送去了礼物,价值 8000元,希望优先考虑其公司的产品。如果小王接受了礼物,并采纳了该公司的设备,对小王的行为应该如何评判?如果小王在进行了一系列研究试验之后发现K公司的设备在性能、质量等方面均有相当的优势,决定使用该公司的设备,在他下了订单之后,K公司代表拜访了小王,并给小王送了价值 8000 元的礼物,这种情况下,小王接受礼物属于违背伦理章程的行为吗? 再生水厂出水通常用于河道补水,虽然河道采取了防渗措施,对地下水环境影响也较小,但一旦出现防渗破损,河水将会由河道包气带渗入到地下,对地下水环境造成较大影响。再者,虽然再生水满足一定的水质标准,但再生水中含有很多如药物及个人护理品(PPCPs)、内分泌干扰素(EDCs)等新型污染物,对人体健康存在着风险,而现行标准如对地下水影响的评价大多参考《地下水质量标准》(GB/T 14848-1993),但此标准实施至今已逾20年,没有考虑上述指标,不能全面反映地下水环境问题。环境标准应该随着科技和社会的发展不断更新,否则即便满足标准要求也无法确定对地下水环境的真正影响。一方是对环境和资源有益的环保工程,一方是相对未知的地下水影响和几十万人的饮用水安全对于此类问题,作为参与承担此项目的无论是环保工程师还是环评工作人员,应该女何做?

版本2

随着某城市经济的高速发展,城区面积不断扩大,人口急剧增加,现有的排水管道系统和市政污水处理厂已无法满足日益增长的需求。为了防止污染、变废为宝,并实现再生水回用,保护水资源,该市决定建设一座新的再生水厂,处理污水并将其转化为可用的再生水。

该项目计划采用“组合膜生物反应器(MBR)生物处理十臭氧催化氧化”工艺,结合膜的高效分离技术,去除有机物、悬浮物、氨、磷等污染物。处理后的再生水将达到相关的水质标准,并主要用于河道补水,部分水将用于周边村庄的灌溉。该项目的实施可减少大量污染物排放,提升水资源的利用效率。

然而,项目建设面临着一系列复杂的环境和伦理问题。首先,项目选址位于城市地下水源保护区的上游,距离水源地不超过6公里,且该地区的地下水与河道水体有紧密的水力联系。项目的建设可能对地下水源产生潜在风险,尤其是再生水厂一旦发生事故,排放的污水可能迅速进入附近的河道,并通过水体渗透进入地下水系统,污染饮用水源。

项目的设计工程师小王,虽是刚毕业两年的年轻工程师,但非常重视设计质量,且希望能得到资深工程师的审核。然而,在项目推进过程中,小王面临了多个伦理困境。首先,环保部门要求设计一座容量为6.5万吨的事故污水收集池,但项目业主却暗示希望减少收集池容量至3万吨。若按照业主的要求设计,可能会在发生事故时导致污水无法及时收集,污染周围环境,尤其是地下水源地。小王若按标准设计,则会增加项目投资,可能不利于业主的利益。如何在保障公共安全与环境保护的同时,平衡业主利益,是小王面临的一个难题。

此外,项目设计方案未能按预期得到严格的审核。赵总带领的评审小组未邀请相关领域的资深专家,导致设计未经过充分的审查。小王感到忧虑,认为自己的经验不足可能导致设计错误。尽管他向上级领导反映了此情况,但未能得到有效的支持。作为一名年轻工程师,他是否应坚持自己的设计原则,要求更为严格的审核,还是继续按照现有的流程推进项目?

在设备招标过程中,MBR膜工艺的设备供应商K公司向小王赠送了价值8000元的礼物,暗示希望优先考虑其产品。若小王接受了礼物并采纳该公司设备,他的行为是否违反伦理?如果他在进行了充分的实验研究后,认为该设备确实具有优势,是否还能接受这份礼物?

再生水厂的出水将主要用于河道补水,虽然实施了防渗措施,但若出现防渗破损,河水可能渗透到地下水中,导致地下水污染。此外,尽管再生水符合现有的水质标准,但这些标准并未考虑新型污染物(如药物、个人护理品、内分泌干扰素等)的影响,而这些物质可能对人体健康构成威胁。作为参与该项目的环保工程师和环评人员,如何判断这一风险并作出相应的环境评估?

伦理讨论点

  1. 利益冲突与环境保护: 小王如何平衡业主对成本的要求与公众环境保护的责任?在面对潜在的风险时,是否应该坚持更严格的环保要求?
  2. 设计审核的责任: 在设计过程中,工程师的职责不仅是完成设计,更要确保设计的安全性和科学性。小王是否应该坚持要求更严格的审核,保护公众利益?
  3. 接受礼物的伦理问题: 如果设备供应商送礼物,工程师是否能保持公正性?如何避免利益冲突,并确保选择最符合项目要求的设备?
  4. 环境标准的更新: 随着新型污染物的出现,现行的环境标准是否足够应对新的风险?作为工程师和环评人员,如何推动标准的更新以保护公众健康?